بخصوص الفكرة وتنفيذها وإجابة على السؤال أقول أنني مؤيد تماماً لهذه الفكرة وأضم صوتي لصوتك بأن يتبناها الويب العربي أو على الأقل يضع الإطار الذي يتم من خلاله تطبيق الفكرة وظهورها لحيز الوجود بالشكل المطلوب .
المبدع دوماً " الراسم"
اشكر لك كثيراً تأييدك لفكرة المشروع وهذا بكل تأكيد يعطي دفعة قوية له ... أيضاً أحب أن اشكرك أخي "العربي" لتأييدك للفكرة وإبداء الرأي فيها
الشكر لك أيضاً أخي " الراسم" على إبداء استعدادك (المشروط) للمساهمة بأفضل ما لديك من خبرات في مجال تخصصك لبدء عمل المشروع ... ولكن !! يبدو أننا سوف نستفيد من خبرات أخرى لك وذلك من خلال تجاربك العملية والتي ذكرت أمثلة حية لها وذلك لتوضيح فكر معين بخصوص جعل المشروع غير مجاني كما ذكرت ، وقد جاء رد " العربي" متبايناً معك في هذا الخصوص وبكل تأكيد هو أيضاً له خبرات سابقة جعلته يبدي هذا الرأي ...
ولكن كلا هذين الرأيين - وإن كانا متباينين - يعتبران نقلة حقيقة للمشروع ... إذ أنني عندما طرحت الفكرة قمت بطرحها " كفكرة" فقط ولم أدخل في تفاصيل " كيفية التنفيذ" ... وكنت أنوي مناقشتها لاحقاً بعد التأكد من تأييد الفكرة من قبل الأعضاء أو رفضهم لها ...
فجاءت هذه الردود لتنتقل بالمشروع إلى الخطوة الثانية مباشرة ... وهذا بكل تأكيد مؤشر جيد للغاية ... وعملي في نفس الوقت ...
والآن دعونا نناقش الآراء التي طرحت - كبداية لناقشة كيفية التنفيذ - وهي النواحي المادية إن صح التعبير ... فقام الراسم بضرب مثالين عمليين يؤكدان صحة الفكر الذي طرحه ... وهذا بكل تأكيد نتاج من خبراته السابقة التي لا يمكن تجاهلها ... ولكن للناقش الآن رد " العربي " وذلك من خلال اقتباس هذه الفقرة من رده :
إقتباس:
أختلف مع الرسام حيث في رأي أنه يجب أن يكون عمل تطوعي مجاني يهدف لخدمة المستخدم العربي و إلا سندخل في متاهات تحديد عدد المشاركين و حصة كل مشارك في الدخل .. أما إذا كانت الخدمة غير مجانية للمستهلك فلا مانع إذا خصص الدخل لاعمال الخير و تنمية و تكبير المشروع نفسه
بكل تأكيد بداية هذه الجملة تؤكد عدم تأييد فكرة - عدم مجانية - المشروع ... وذلك بسبب المشاكل التي قد نواجهها في تحديد عدد المشاركين وحصة كل مشارك في الدخل ... ومن رأي الشخصي أنه لا توجد مشكلة في تحديد عدد المشاركين ... أما عملية تحديد حصة كل مشارك في الدخل حتى لو كانت عقبة فأعتقد أنه يمكن
تجاوزها بكل سهولة وبالاتفاق والتراضي في نفس الوقت ...
لنناقش الآن الجزء الثاني من الجملة والتي تؤكد عدم رفضك لمبدأ أن يكون المشروع غير مجاني - رأي مؤيد للرأي الأول - ولكنك تحدد كيفية توزيع الدخل وذلك بتوجيهه لأعمال الخير وتنمية وتكبير المشروع ... وهنا لا بد أن أحيي فيك هذه الروح الجميلة ... ولكن ! ألا تعتقد أن توجيه جزء من ريع هذا المشروع إلى من قام بتنفيذه وتطويره دافع أكبر لهم لتنمية وتكبير المشروع ؟ ... و شي يدفع على تشجيع وزيادة حماسة مطوريه للمواصلة في المشروع ومحاولة القيام بمشاريع أخرى وبصورة أفضل من الصورة التي خرج بها مشروعهم الأول .. ؟
ومن رأي الشخصي أن العائد الذي يعود من هذا المشروع على مطوريه ومنفذيه يعتبر في حد ذاته دافع لضمان - عدم الالتزام - في مواصلة تطوير المشروع ... حتى لا يتسلل الملل - كما ذكر الراسم - إلى نفسك ...
وحقيقة لقد سرني كثيراً اقتراحك للبدء في المشروع بصورة عملية وذلك من خلال طرح كل عضو فكرة معينة ومن ثم يتم التصويت على إحداها لتنفيذها وهذا ما كنت أفكر فيه تماماً ...
وإضافة لهذا علينا قبل البدء في كل شيء وضع خطة محددة - وأقترح أن تتولاها إدارة الويب العربي - لعملية تنفيذ المشروع ... إذ لا بد أن يكون العمل منظماً وعلى أسس علمية سليمة ... وخطة سير محددة ... وأعتقد أن فكرة التي طرحتها باقتراح كل عضو نوعية مشروع معين ومن ثم إجراء تصويت على أفضلها اول خطوة بكل تأكيد ...
أما بخصوص النماذج التي ذكرتها لأعمال عربية سابقة ... فأعتقد أنه يتوجب علينا الوقوف هذه التجارب ... ومعرفة السلبيات التي مرت بها لمحاولة تجاوزها ... ومعرفة الإيجابيات للتأكيد عليها .
وفي انتظار المزيد من الآراء حول الموضوع ( وآراء الإخوة المبرمجين ) كما ذكرت بالأخص باعتبارهم أساس عملية التنفيذ
النمط الأُحادي
