[أبو عيــاد]

بسم الله الرحمن الرحيم

حياكم الله احبتي
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

للاحرار فقط .. / مايكروسوفت قد تسقط ..!

أحتفلت قبل فترة مع ( الأحرار ) في العالم بصدور نسخة يوبنتو إصدار 8,04,1 من المدهش نظام لينكس
كانت كما تعودنا منها .. خفيفة . ولا تتطلب مواصفات عالية للجهاز .. كالحبيب نظام فيستا من مايكروسوفت .
كانت مجانية وصغيرة وتدعم العربية واهم من هذا كلة .. اكثر أمـان ..

أنا لا احمل الضغينة للمستقيل بيل قيتس .. ولا لبديلة في كرسي رئاسة المايكروسوف
لكن اعتقد أن نظام الفيستا الذي طاااال انتظارة كان مجرد نظام ثقيل يحمل البهرجة تم التركيز فيه على
الرسوميات والألوان والشكل الجمالي الجذاب فقط .. دون الأهتمام بالجانب البرمجي في النظام ..
بعتراف الشركة نفسها .

لذلك مايكروسوفت اقتنعت بالإحجام عن نظامها الجديد الفيستا ..وهاهي تعلن عن حملة إعلانية
ضخمة بـ 300 مليون دولار منها 10 ملايين للممثل الكوميدي جيري سنفيلد ..
كل هذا فقط لكي تقدم النظام بصورة أفضل .. مصيبتك مصيبة يامايكروسوفت ..!!

هل تعلمون أن اجمل شي في الموضوع .. هو اعتراف مايكروسوفت نفسها أن النظام لم يشهد اقبال
لكن هنالك شي غير جميل بل اعتبرة ( حسب وجهة نظري ) غباء إداري ..!
وهو الخبر الذي طالعتنا به الشركة عن عزمها طرح نظام جديد .. ويندوز 7 يحمل اسم ميدوري
لكي يحسن صورتها .. وهو تطوير لنظام ويندوز فيستا الحالي ..كما صرحت الشركة .
ومن المتوقع طرح ويندوز 7 في آخر عام 2009 أو بداية 2010


صدقوني هي الكارثة ستحل بالشركة .. اذا فشل نظام ويندوز 7 ..ظربتين في الراس توجع كما يقولون .
لذلك ستكون نهاية الشركة قد بدأت ..اذا فشل النظام الجديد .. اما لو نجح النظام ......
واااااااااااااو ... هو المنقذ بلا شــك ..!


شخصيا مازلت اعمل على نسخة ويندوز XP-SP2 جنبا الى جنب مع توزيعة من لينكس
ولا أفكر في الترقية الى الفيستا حتى تظهر حزمة التحديثات الثالثة .. هذا اذا ظهرت ..!


ومضة
لكل عشاق مايكروسوفت ..ومحبين الويندوز ..وكل من يقدر الزعيم بيل قيتس
هذا المقال ليس تحامل ولاتحريض على الشركة او النظام او الرئيس المستقيل .
بقدر ماهو وجهة نظر خاصة ..تحكي الحقيقة فقط ..
احترم من يحترمها ..واحترم كل من يختلف معها

ربما حتى العنوان .. مايكروسوفت قد تسقط .. يكون شيطبيعي عند الأغلبية
لانها قد سقطت من زمان عند ض المستخدمين ..!

_________

الأحرار : اعني بهم من يستخدمون ويحبون ويشجعون على البرامج مفتوحة المصدر والحرة والمجانية .
جميع الحقوق محفوظـة ../



مع كل الود لكم

بقلم : أبـو عيـاد

[Monetizer]

بصراحه انا من محبي لينكس

حيث يعامل المستخدم كانه انسان

لكن ارى انه نحتاج لعقود لكي يستسيغ الناس نظام تشغيلي اخر غير الويندوز

الناس تعودت على الكسل في هذا النظام

بالمناسبه بيل جيتس استقال منذ اشهر وهو حاليا متفرغ للأعمال الخيريه وجاء مدير جديد اتمنى ان يأتي بجديد

.........

[أبو عيــاد]

إقتباس: اقتباس من مشاركة Monetizer      لكن ارى انه نحتاج لعقود لكي يستسيغ الناس نظام تشغيلي اخر غير الويندوز الناس تعودت على الكسل في هذا النظام

اعتقد لدنيا نحتاج لوقت طوويل .
لكن في بقية انحاء العالم .. لينكس يحترم وله مكانة بين الأنظمة ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة Monetizer      وجاء مدير جديد اتمنى ان يأتي بجديد .........

ستيف بالمر . رفيق الدرب .. لايختلف كثير عن عقلية بيل الإدارية ..!



حياك الله
مع كل الود

[المصمم المغربي]

شكرا لك أخي


وفي الحقيقة


جاء زمن البرامج المفتوحة المصدر

[الصريح جداً]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يعطيك العافية أبو عيـــاد على مقالتك

انا اتعامل مع اللينكس و الويندوز .. تعاملت مع توزيعات كثيرة ومنوعة من اللينكس

وحالياً ثابت على توزيعة BackTrack3 ( ولكن على USB خارجي )

اللينكس .. نظام قوي في ادارة السيرفرات .. في ادارة الأنظمة .. ادارة الشبكات

نظااام تقدر تتحكم فيه وتعطيه أوامر كيفما شئت ..

ولكن كاستخداام شخصي .. فاااااااااااااااااااااااا اشل

ياخي هل تقارن لينكس اوبنتو .. بويندوز فيستا ؟؟

سواء بالشكل أو الأداء .. وكثرة الدعم و المبرمجين .. ومدى خبرة المبرمجين

أي عاقل .. لو تجيبه من برا وتعرض عليه شاشتين شاشة عليها فيستا وشاشة عليها يوبنتو

مرونة التصميم والأداء و الشكل يكفيه لأن يضع عينيه على الفيستا

وكذلك برامج الأوفيس .. الموجودة على الويندوز ( 2007 ) .. لا أجد أي مقارنة بينها وبين محتوى اللينكس

المقارنة صعبة جداً .. ما أحب أضحك على المستخدمين العرب

ونقولهم اللينكس ممتاز ولازم تتخلوا عن الويندوز وهالكلام لمجرد انه مدفوع

كمية المبرمجين فيه يحتاجون رواتب ..

تونا نتكلم عن انفنتي وتقشير البصل .. أليست برنامج مشفر وغير مفتوح المصدر ؟؟

أليست مدفوعة ؟؟

إذاً لماذا لم تذكر في مقالتك أنها للأطفال فقط ؟؟

باختصار شديد /

الويندوز كنظام استخدام شخصي .. رااائع جداً وقوي ويتفوق على اللينكس بمراحل

اللينكس .. كنظام استخدام برمجي واداري وتحكم قوي وما الى ذلك .. لا يستطيع الويندوز القيام بها لأنه مخصص

للمستخدمين العاديين و الواجهة الرسومية بشكل خاص .

بالنسبة لي .. كل نظام له أداءه ومميزاته فما أحب أظلم نظام على نظام آخر

آسف على الإطالة

تشآآآآو

[السكربت العربي]

جميــل جداً أبـو عيّـاد ,
إسمح لـي سأذكر نقطه بســيطة , أخوي الصريح جداً هناك بديـل ممتاز جداً لحزمة الأوفيــس في لينــكس ,, إستخدمت الكثيــر من توزيعات لينكـس وبالفتره الأخيــره قررّت أني سأعتمد على ’’ أعجوبـة ’’ التي تعتمد على فيدورا , وأنصح الجميع بتجربتها كـبدايـة للدخول لعالم اللينكس, برأيي اللينكـس يمكن ان يكون بـديل قـوي لوندوز وهناك برامج متوفره تغنيك عن وندوز بشكل ممتاز , لكن المشكلة تحولت من ’’مدفوع ومجاني’’ إلى أننا تعودنـا على الــشيء , المشكلة في التعوّد ولـيس في النظـام نفسـه .

تحياتي ,
السكربت العربي.

[الصريح جداً]

إقتباس: اقتباس من مشاركة السكربت العربي      جميــل جداً أبـو عيّـاد , إسمح لـي سأذكر نقطه بســيطة , أخوي الصريح جداً هناك بديـل ممتاز جداً لحزمة الأوفيــس في لينــكس ,, إستخدمت الكثيــر من توزيعات لينكـس وبالفتره الأخيــره قررّت أني سأعتمد على ’’ أعجوبـة ’’ التي تعتمد على فيدورا , وأنصح الجميع بتجربتها كـبدايـة للدخول لعالم اللينكس, برأيي اللينكـس يمكن ان يكون بـديل قـوي لوندوز وهناك برامج متوفره تغنيك عن وندوز بشكل ممتاز , لكن المشكلة تحولت من ’’مدفوع ومجاني’’ إلى أننا تعودنـا على الــشيء , المشكلة في التعوّد ولـيس في النظـام نفسـه . تحياتي , السكربت العربي.

حياك الله أخوي محمد ..

انا لا أتحدث عن الأوفيس .. حتى الأوفيس .. أنت تقول بديل ولكن لا تستيط القول بأنه أفضل

اطلعت على نسخ الأوفيس اللي باللينكس لا يمكن مقارنتها أبداً بالأوفيس 2007 لشركة مايكروسوفت

تستطيع القول بأنها يمكن أن تؤدي الغرض ولكن لاتوجد مقارنة ..

لكن سؤالي بسيط .. أنت كمستخدم نظام تفكر بتصفح الانترنت وانجاز أعمالك الغير برمجية

لماذا تبحث عن اللينكس مع وجود منهو أفضل منه سواء في الأداء و الشكل و البساطة !!

تشآآآو

[أبو عيــاد]

حياك الله اخوي المصمم شاكر لك على التواجد ..

اب اب اب .. جانا مهاجم شرس ..
هلا وغلا حبيبنا الصريح .. يبدو أنك لم تحتمل هجومي اللطيف على الويندوز
رغم اني لم اقارنة باللينكس .لكن فضلت اللينكس لصغر حجمة وعدم تطلبة لمواصفات عالية في الجهاز
لناخذ بعض تعليقاتكـ

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      انا اتعامل مع اللينكس و الويندوز .. تعاملت مع توزيعات كثيرة ومنوعة من اللينكس وحالياً ثابت على توزيعة BackTrack3 ( ولكن على USB خارجي )

سمعت عنها لكن لم اجربها .... سأحاول تجربتها في اقرب فرصة .

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      اللينكس .. نظام قوي في ادارة السيرفرات .. في ادارة الأنظمة .. ادارة الشبكات نظااام تقدر تتحكم فيه وتعطيه أوامر كيفما شئت .. ولكن كاستخداام شخصي .. فاااااااااااااااااااااااا اشل

صحيح هو في إدارة الأنظمة مشهود له بذالك ..اما استخدام شخصي انت تقول فاشل
انا أقــول مريح جدا ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      ياخي هل تقارن لينكس اوبنتو .. بويندوز فيستا ؟؟ سواء بالشكل أو الأداء .. وكثرة الدعم و المبرمجين .. ومدى خبرة المبرمجين أي عاقل .. لو تجيبه من برا وتعرض عليه شاشتين شاشة عليها فيستا وشاشة عليها يوبنتو مرونة التصميم والأداء و الشكل يكفيه لأن يضع عينيه على الفيستا

انت قلتها بلسانك .. شاشـة...
صحيح أن كثرة الدعم وربما المبرمجين تميل الى ناحية الفيستا
لكنهم زادو الطين بلة .. أنا أريد جهاز أعمل عليه ..جهاز مرن ..ولا يطلب مني مواصفات خرافية
لكي يعمل.. لماذا يشتكي الكل من البط ء ..! ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      وكذلك برامج الأوفيس .. الموجودة على الويندوز ( 2007 ) .. لا أجد أي مقارنة بينها وبين محتوى اللينكس

اوبن اوفيس تعمل كما تعمل الأوفيس .. فقط تعود عليهااا ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      المقارنة صعبة جداً .. ما أحب أضحك على المستخدمين العرب ونقولهم اللينكس ممتاز ولازم تتخلوا عن الويندوز وهالكلام لمجرد انه مدفوع كمية المبرمجين فيه يحتاجون رواتب ..

بكل تأكيد هذا شعار رفعته ولن اتنازل عنـه .. لن احمل الفيستا مرة اخرى
لكني اعمل على XP-SP2 جنب الى جنب مع اللينكس ..ربما اذا اصبحت محترف انظمة
استغني بالكامل عن الويندوز ..في النهاية الويندوز نظام ويوجد البديل .

السبب الرئيس ليس انه مدفوع ..لكن الإصدارات الاخيرهـ .. تصيبك بالأحباط .
انا الا أحتمل ضخامة .واخطاء الفيستا احيان .. ابحث عن المرونة .السرعة
لذلك وجدتها في الأكس بي .. واللينكس .. وربما ارمي بالأكس بي قريبا ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      تونا نتكلم عن انفنتي وتقشير البصل .. أليست برنامج مشفر وغير مفتوح المصدر ؟؟ أليست مدفوعة ؟؟ إذاً لماذا لم تذكر في مقالتك أنها للأطفال فقط ؟؟

ياسلام عليك يعجبني ربطك الذكي هنـا ..
صحيح حبيبنا الصريح . لكن هناك كان مسار المقال او موضوعه مركز بشكل كامل
على دعم البرمجيات العربية .. اعتقد سيطول الامر لكي نرى برمجيات عربية مفتوحة المصدر
انا لن أقول اتركو برنامج الأنفنتي لانه مدفوع وغير مفتوح المصدر ..لان هدف المقال هو دعم البرنامج العربي
بالعودة للفكرة الأساس نعم انا ضد تشفير إنفنتي ..وضد فك تشفيرها بطرق غير شرعيه
لكني مع طرحها بمصدر مفتوح ..( لن اقول مجاني هكا ستخسر الشركة ) .. !

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      الويندوز كنظام استخدام شخصي .. رااائع جداً وقوي ويتفوق على اللينكس بمراحل

قد اختلف معك ..من ناحية القـوة ..واتفق معك في انه موجة للمستخدم العادي بشكل خاص
بعكس اللبنكس مثلا الذي تجده إصدار تعتقد انه للنخبه والمطوين في حين ان المستخدم العادي يفهمه ببساطة .

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      اللينكس .. كنظام استخدام برمجي واداري وتحكم قوي وما الى ذلك .. لا يستطيع الويندوز القيام بها لأنه مخصص للمستخدمين العاديين و الواجهة الرسومية بشكل خاص .

هل نقول الويندوز تبحث عن المستخدم العادي . او انها تنتج اجهزه لكل العالم .. لذلك كل السوق لها .!
اتفق معك .. ولكن اللينكس يستطيع ان يتعامل معه المستخدم البسيط جدا ..

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      بالنسبة لي .. كل نظام له أداءه ومميزاته فما أحب أظلم نظام على نظام آخر

لمست في ثنايا ردك .. حبك لفرز ميزات الويندوز الرائعه ومقارنتها بنقاط الضعف في اللينكس
هل ترى اني ظلمت الويندوز ..مشكلتي لاحب سلطة شركتة احيان .. لذلك لا ارى منه غير وجهه القبيح فقط .!
انا من عشاق الأكس بي ..ولكني ارفع شعار لا للفيستاااا .

إقتباس: اقتباس من مشاركة الصريح جداً      آسف على الإطالة

احتاج لمثل هاذي الإطالة .. اذا كانت بمثل هاذي العقليـة ..



احترم وجهة نظرك ..
مع كل الود ..

[أبو عيــاد]

إقتباس: اقتباس من مشاركة السكربت العربي      برأيي اللينكـس يمكن ان يكون بـديل قـوي لوندوز وهناك برامج متوفره تغنيك عن وندوز بشكل ممتاز , لكن المشكلة تحولت من ’’مدفوع ومجاني’’ إلى أننا تعودنـا على الــشيء , المشكلة في التعوّد ولـيس في النظـام نفسـه . تحياتي , السكربت العربي.

هلا وغلا محمد منورنا ..
ربما اتفق معك .. ان المسأله تعـود ..المستخدم يحتاج للتعود فقط .!
اللينكس رائع ..والاكس بي رائع .. والفيستا رائع لو تخلص من ثقلة وبطئه
لكن يبقى المجاني والحر خياري الأول ..

شكرا على اعجوبة ..!


مع كل الود

[السكربت العربي]

عــدنـا مجدداً ,
لينكس قد لاتقدم لك مايقدمه وندوز بشكل كامل لكن لينكـس يعوضك عن هذه الخصائص بالســرعه !
لينكــس يقدم لك حماية قوية بالمقابل يطلب منك ان لاتسأل عن واجهة مضحكة ومبهرجة وخصائص لن تحتاجه !
لينكس يغنيك عن البحث عن الكراكات ! والمقابل يريد منك فقط أن تتعود عليــه !
كم مره ضرب عليك الوندوز وضاعت ملفات مهمة جداً لك ؟ من جهة اخرى هذا من أحد ’’المستحيلات’’ التي قد تحدث معك في لينكــس .
لينكس يوفّر لك تحكم كامـل بما تريده , وللمعلومية لازلت أستخدم وندوز حتى أعتاد على لينكـس واوفّر كامل إحتياجاتي ثـم سأنتقل له بشكل كامل .

[الصريح جداً]

يا هلا ..

نبدا بتعليقات الأخ أبو عيــــاد ..

أنا لست من مناصرين الويندوز ولا اللينكس .. أنا آخذ ما أحتاج من أي نظام حتى الماك نفسه !!

بالنسبة للمستخدمين الذين يشكون ضعف وبطئ في الجهاز بسبب الفيستا .. فهذا شخص ما قرا أي شي حول النظام

نظام الفيستا فيه منه حوالي 9 إصدارات تقريباً .. مختلفة في المزايا و المحتوى وكل اصدار يحتاج امكانيات معينه

وأعتقد أنك جربت الاصدارة الكاملة وهي اللي تسبب الضعف و البطئ اللي ذكرته

ولكن هناك اصدارات .. تكافئ الـ XP في استهلاك الذاكرة و السرعة إلا انني اجد عدة عيوب في نظام الفيستا

ولا زلت استخدم الـ XP حتى يتم تطويره .. والعيوب تكمن في المتصفح السابع فقط !!

اما كنظام فهو يتفوق على الـ XP حيث عمليات سقوط النظام المتواجدة بالاكس بي انتهت تماماً في الفيستا

لذلك فأنا أقارن النظام بلينكس اوبنتو .. اما بالنسبة للأوبن اوفيس باللينكس و الأوفيس 2007

أنصحك تطلع على خصائص كلا المجموعتين حتى تجد الفرق ( عن تــجــربة )

اترك الأوفيس .. وانطلق أكثرر بكثير .. شركات البرمجة الكبيرة .. ومنتجات البرمجيات العالمية

10 % منها تدعم لينكس و البقية تدعم ويندووز .. وهي برمجيات عالية الجودة وانا كمستخدم ولست مبرمج

فإني أحتاج هذه البرمجيات للتعامل معها .. هل سأجد بديل ضعيف على اللينكس في مقابل وجود أقوى على الويندوز ؟

الشكل و التصميم لم يكن عيب لأي نظام قط ..!!

فهو كما ذكرت استخدام شخصي .. اما ما ذكرت من البطئ و الثقل فهو بسبب عدم قدرتك على إعداد وإدارة نظامك

بشكل صحيح

قمت بعمل عدة معايير قياسية بين اللينكس و الويندوز كاستخدام شخصي .. تفوق الويندوز .. مع وجود بدائل لينكسية

إلا أنها تفتقد 40 % من مميزات كونها على ويندوز .. ناهيك عن الراحة النفسية في الشكل و الانطلاقة المعنوية

كذلك .. اللينكس .. أستطيع فيه تعديل ما شئت .. أستطيع برمجة نظام بنفسي و إعداداه كما أريد

وتنفيذ الأوامر و رؤية كل ما يدور داخل النظام والتحكم بكل جزئية تفيدني كمدير نظام

لايستطيع الويندوز القيام بها .. كونه نظام للتعامل الخارجي فقط !!

هلا بك أخوي محمد ,,

إقتباس: لينكس قد لاتقدم لك مايقدمه وندوز بشكل كامل لكن لينكـس يعوضك عن هذه الخصائص بالســرعه ! لينكــس يقدم لك حماية قوية بالمقابل يطلب منك ان لاتسأل عن واجهة مضحكة ومبهرجة وخصائص لن تحتاجه ! لينكس يغنيك عن البحث عن الكراكات ! والمقابل يريد منك فقط أن تتعود عليــه ! كم مره ضرب عليك الوندوز وضاعت ملفات مهمة جداً لك ؟ من جهة اخرى هذا من أحد ’’المستحيلات’’ التي قد تحدث معك في لينكــس .

السرعة .. لا زلنا نطنطن بها على اللينكس.. مع أني استخدمت عدة توزيعات ولا اجد فرقاً كبيراً !!

سرعة نظامك + حماية نظامك + عدم سقوط النظام .. يعتمد عليك يا مدير النظام كيف تدير نظامك ؟!!

من قال لك أن اللينكس لا يخترق ؟؟

السيرفرات في الانترنت كيف يتم اختراقها ؟؟ الثغرات المنتشرة في مواقع مثل milw0rm.com

سواء remote أو local ألقي نظرة .. 90 % ثغرات أمنية خطيرة في اللينكس تعطيك صلاحيات ( رووت )

النظام يعتمد على مديره فقط !! .. وهي بالنقاط التالية :

1- اختيار النظام المناسب لأداء أعمالك .
2- إعداداه بشكل صحيح ليناسب إحتياجاتك . ( حذف الإضافات الكمالية التي لا تحتاج إليها وإعداد أساس قوي مناسب )
3- الإستخدام الصحيح .

لا أستطيع الإستغناء عن الويندوز ولا أستطيع الإستغناء عن اللينكس

كل نظام وله عمله المناسب له !

تشآآآو

[أبو عيــاد]

حياكم الله احبتي




حياك الله حبيبنا الصريح ..

بكل تأكيد مدير النظام ( قليل الخبرة + الثقافة) قد لايفهم نظامة ويعتقد انه حمل ثقيل . ويكيل له الأتهام
ولكن كل أنظمة الفيستا تحتاج من مدير النظام وصاحب الجهاز الى الكثير من الذاكرة والمعالجة لتعمل بكفاءة.
واقل مقدار للذاكرة على للجهاز هو 2جيجا , كما نعلم .واذا كان جهازك عاديا فستصاب ببطء شديد يقتلك
هنا اتحدث عن قطاع كبير من المستخدمين العاديين .. من من لا يستطيع أن يطور جهازه ..ويدفع الكثير
اعتقد اللينكس خيار مجاني وغير مكلف لجهازهـ ويمنحة التصفح ..
هذا اذا كان المستخدم لايستطيع الدفع ويبحث عن بديل.!

لكن بالعودة لمدير النظام أنا معك في نقطة ( إدارة النظام ) مثل الغاء بعض الخدمات التي لايحتاجها
المستخدم ..لكي تنعم بقليل من الحركة والحرية .. مثل إيقاف كثير من الخدمات التي صرحت بها الشركة نفسها .

كما يقول أوليفرشلوبه من مدونة فيستا الألمانية
(( نظام التشغيل ويندوز فيستا من المعروف عنه أنه يسبب ضيقا للمستخدم بسبب البطء الشديد
أن الكثير من مستخدمي فيستا يشكون من البطءالشديد وهناك عدة نصائح للمساعدة ولكنها لا تؤدي إلى إسراع فيستا بمعدلات صغيرة. ويقول شلوبه إن أيقونات إيرو في فيستا أنيقة الشكل بالتأكيد ولكنها تستهلك مساحة كبيرة ويضيف إن هناك حلين أما أن توقف إيرو أو أن تضيف مساحة ذاكرة إضافية للكمبيوتر وهذا رهن بتحمل التكلفة الإضافية.... انتهى ))

لذلك أعلم أن الفيستا طال انتظارة .. وصرف عليه وقت وجهد وعدة اختبارات لكن خرج من مختبرات الويندوز لكي يكلفني الكثير من المال على عتادة جهازي.. الذي لم يعتد إلا على الأنطلاق بحرية ..!

9 إصدارات لكن لايمهني منها إلا المخصص للإصدار المنزلي .. مثل Home Premium أو basic المعقولة نسبياّ ..وكلها تحتاج لمواصفات عالية وإلا لن تعطيني عمل مقنع .

عن المتصفح السابع IE7 ... نعم اعتقد ان مشاكلة كثيرة جدا جدا .. لكن لايحتمل وحدهـ
مشاكل كل النظام .. ننتظـر الإصدار IE8 اعتقد سياتي بحل ..!

هنا اتفق معك تماما!
لن اكذب على نفسي .. وعليك .. وأقول أقارن الأوبن اوفيس .بالأوفيس 2007 او حتى 2003
لكن اقول انها تقوم مقامها .. بلا شك حزمة الأوفيس تعطي جـودة وخيارات لانهائية ..
اما عن ذكري للأوبن اوفس .. هو فقط بديل مقترح ..اذا دعت الحاجة او عند عدم امتلاك الأوفيس
امام الأوبن اوف طريق طوووول من التطوير بلاشك .

سيطول الحديث عن المقارنة بين النظامين بمخلتف توزيعات اللينكس . وإصدارات الويندوز
لكن انا اعترف اني حاليا لا استطيع التخلي عن الويندوز .. وأن دعم قطاع البرمجيات يأتي لصالحة
بحكم انه الأشهر في العالم ..وانه المسيطر على الأسواق ..
وهذا لايمنع أن اتشبث في اللينكس واستخدم كل خياراتة الحرة .لعل وعسى أن أطلق الويندوز .

محمد
اعتقد اني معك بنفس الطريق
لازلت أستخدم وندوز حتى أعتاد على لينكـس واوفّر كامل إحتياجاتي ثـم سأنتقل له بشكل كامل



يبقى الويندوز ..هو الويندوز
ويبقي اللينكس .. هو اللينكس ..


مع كل الود لكمـا

[Orango]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,

في الحقيقة موضوع رائع و نقاش أروع و يسعدني المشاركة في النقاش بصفتي _هاوي_ نظم التشغيل.

أحم.. أحم..

أولاً كلام أخي الصريح جداً هو الأكثر منطقية و الأقرب للواقع و أنا أوافقه بنسبة 95 %.

و أحب أن أقول أن المقارنة بين جنو/لينكس و ويندوز من حيث العتاد و السرعة مقارنة باطلة 100%.
بدليل أن KDE 4 تحتاج إلى 1 جيجا رام لتعمل بشكل جيد
و أوبونتو تحدث له إنهيارات كثيرة (Crashs) هو الآخر

هل معنى هذا أنني أدافع عن ويندوز ؟ .. الجواب لا..
الويندوز نظام سيء.. لماذا ؟ ليس لأنه ثقيل أو مدفوع أو ربما لا يعمل بشكل جيد,, الويندوز رائع في العمل عليه و لكنه رغم ذلك سيء.. السبب أنه Proprietary .. أنت لا ترى المصدر و هذا هو الفرق.

يقول لينوس:
"أنا مغفل.. هذه الثغرة (bug) استغرقت 5 دقائق لحلها.."
يشعر بالذنب لتأخره خمسة دقائق في حل مشكلة في حين تستغرق دوائر الدعم الفني للبرمجيات الإحتكارية شهوراً حتى تعترف بوجود المشكلـة أصلاً.

لينكس تطوره شركات و مؤسسات و أفراد كثيرون و يساهمون كل ثانية في إصلاح أخطاءه على عكس مايكروسوفت فمهما كانت مجدة في إصلاح أنظمتها فإنها لن تصل إلى 0.001 % من مجتمع البرمجيات الحرة.


لم أقرا كافة الردود سأقوم بوضع الباقي في رد آخر بعد قراءة كافة الردود و معرفة كافة الأفكار.

تحياتي.

[Orango]

أخي الصريح جداً لدي سؤال..

ماهو تعريفك للنظام الذي يصلح كنظام شخصي؟

تحياتي.

[toop3rb.com]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

انا اخالفك تماما فى الرأى انا ارشح الفيستا لانه فعلا افضل الانظمة حاليا وانا شغال عليه ولا مواصافات خرافين ولا اى شئ
ولا وقف ولا بيعلق وشغال تمام وكل البرامج اللى محتاجها بلاقيها وعشان ما تقول انى ما جربت اللينكس لا جربته وكنت طلبت اسطوانة من الموقع ووصلت فى شهر بظبط واستلمتها وكنت فرحان قولت نظام رائع كما سمعت من البعض ولكن بعد تركيبة على الجهاز لم اري فيه اى ميزه ؟؟؟؟
الا تستطيع اداره الاعمال على الويندز قبل نزول اللينيكس ؟؟ماذا كنت تفعل وانت تعمل بالاكس بي فقط
وبعدها جائت مشكلة التعريفات مشكلة توقف الشعر قعدت اكتر من يومين او تلاته ادور على تعريفات الاولى الواير لس دوخت عليه والشاشة مش لاقيته ومشكلة ايضا مشكلة الخط فى الفايروفوكس هو خط واحد لا يتغير مهما كان نوع الخط فهو يظهر شكل واحد
انا اظن ان المايكروسوفت لا تنهار ابدا مهما حصل لانها مؤسسة كبيرة وليست محل او كشك!!!؟
جرب بنفسك الفيتسا على جهاز منظم خالى من المشاكل وراح تعرف الفرق واى تحديث تنزله بيساعدك على التغلب على المشاكل
ثم ان البرامج اللى بتحتاجها جميعا على الويندز اصغر مثال هو المسنجر انا عارف ان فيه برنامج مثلة على اللينكس يشغل جميع انواع البريد الالكترونى ولكن لا يكون بنفس المميزات تبع الهوت ميل نفسه
ومشاكل الجافا فى متصفح الفايروفوكس الذي يأتى مع الجهاز نفسه مشكلة كبيرة انه لو الفايرفوكس علق فى الجافا لازم الجهاز كله نعمل له ريسترت
انا شايفك متحامل على المايكروسوفت وعلى الفيستا مع انه لسا شغال على الاكس بي كله الحين بيقول نظام مش حلو عشان لسا شئ جديد والاجهزة تبع العرب اجهزة عتيقة ما تستحمل ويندز 98 تتذكر عندما نزل الاكس بي ماكان حد يريد تشغليه نهائيا وكان تقيل ونفس الكلام حصل برضوا مع الاكس بي هيحصل مع الفيستا
الحين تخيل لو االاحرار قاموا بعمل نسخة ثقيلة على الجهاز فى الاصدارات القادمة من الابونتو هل راح تقول علية نفس الكلام؟؟
ده اخر سؤال ليا

وشكرا لك على الموضوع
واسف على الاطالة

[السكربت العربي]

toop3rb.com
مرحباً عزيزي, اولاً الفايرفوكس يمكنك تحديد خطوطه كما تشاء عن طريق (تفضيلات فايرفوكس) ويمكنك كذلك نسخ خطوط الوندوز وإضافتها الى اللينكس , التعريفات ليست مشكلة لكن طُرق البحث هي المشكلة فكما قلت نحن لم نتعود على الإستخدام فلم نتعود على البحث المناسب لها , صحيح ان وندوز يقوم بتعريف الأجهزة المركّبه تلقائياً كذلك اللينكس لكن عليك البحث عن التعريف , من جهة اخرى وحديثك حول ان مايكروسفت لن تسقط لأنها ليست كشك ! , دعني اوضحك لك شيئاً عزيزي الشركة كلما زاد حجمها وكبرت كلما زادت فرصة سقوطها لأنها ستكون معرضه للمراقبه من اصغر الى اكبر خطأ لذلك عزيزي سقوط الكشك لن يلاحظه احد ! ولن ينتقده احد لكن شركة كبيره الكل سيهتم لما تقدمه ولما تتأخر به , بالنسبة لسؤالك الأخير حتى وإن لاحظ ’’وإن’’ صدر نظام يستهلك موارد عاليه من الأبونتو فسيكون له عذره بأن ’’مجاني’’ صحيح اننا لانرخص الوندوز ولكننا نتكلم بشكل عام !

TRD مرحباً .

[toop3rb.com]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

انت تقول لو نزل من الابونتو نسخة تستخدم موارد عالية من الجهاز راح تقول انها عشان مجانا لا طبعا الكلام غلط ومتناقض انت الحين بتهاجم المايكروسوفت عشان نظام الفيستا ولا عشان الوندز بفلوس ؟؟؟؟؟ في فرق

ثم انا شايف ان الفستا يستحق المبلغ تبع الترخيص ومو اى مشكلة ان يكن فيه برنامج بفلوس زى الاستضافة يعنى هما ما يتعبوا فى شئ و ينزل مجانا ابسط شئ اللى عنده ريسلير بيدفع 300 ريال فى السنة ما بيرضي يدى 100 ميجا مجانا يبقي اللى يبرمجوا بالسنين والاسابيع والشهور عشان يطلعوا شئ منظم يروحوا ينزلوه مجانا اظن انت نفسك ما ترضي

على العموم اتمنى منك تجربة نظام الفستا المترخص مو المجانى وتقولى رايك لان كل النسخ المضروبة بتكون ثقيلة على الجهاز

[Orango]

toop3rb.com: نصيحتي لك أن تبقى في ويندوز ما دمت غير مقتنع بنظام تشغيل آخر.. إذا لم تقنع نفسك لن يقنعك أحد.

السكربت العربي: أهلا و سهلا .

[أبو عيــاد]

أهلا بالجميـع

إقتباس: اقتباس من مشاركة TRD      في الحقيقة موضوع رائع و نقاش أروع و يسعدني المشاركة في النقاش بصفتي _هاوي_ نظم التشغيل. أحم.. أحم..

حياك الله منورنا .

إقتباس: اقتباس من مشاركة TRD      الويندوز نظام سيء.. لماذا ؟ ليس لأنه ثقيل أو مدفوع أو ربما لا يعمل بشكل جيد,, الويندوز رائع في العمل عليه و لكنه رغم ذلك سيء.. السبب أنه Proprietary .. أنت لا ترى المصدر و هذا هو الفرق.

بكل تأكيد نحن لا نحارب نظام بعينة .بقدر مانبين بعض من عيوبة ..
انا هنا لن اطرح ميزات الويندوز .. ولو فلعتها لم يكفيني مقال واحد ..!

إقتباس: اقتباس من مشاركة TRD      لينكس تطوره شركات و مؤسسات و أفراد كثيرون و يساهمون كل ثانية في إصلاح أخطاءه على عكس مايكروسوفت فمهما كانت مجدة في إصلاح أنظمتها فإنها لن تصل إلى 0.001 % من مجتمع البرمجيات الحرة.

ها الجو من العمل ..احبه كثيراا .. واعتقد انه في صالح توزيعات اللينكس ويخدمها كثيرا ..

______________

إقتباس: اقتباس من مشاركة toop3rb.com      انا شايفك متحامل على المايكروسوفت وعلى الفيستا مع انه لسا شغال على الاكس بي كله الحين بيقول نظام مش حلو عشان لسا شئ جديد والاجهزة تبع العرب اجهزة عتيقة ما تستحمل ويندز 98 تتذكر عندما نزل الاكس بي ماكان حد يريد تشغليه نهائيا وكان تقيل ونفس الكلام حصل برضوا مع الاكس بي هيحصل مع الفيستا

حياك الله اخي .. لعل حبيبنا السكربت تكفل بالرد عليك في الجزئية الاولى
لكن لي بعض التعليقات .. المسألة ليست ( هجوم ) كما وصفت .. مجرد نقاش حضاري راقي
بكل تاكيد قد لا نتفق . ويستمر الخلاف ..لكن خلاف في الرأي فقط .. ولكلا رأية ..

الاجهزه تبع العرب ..مثل اي اجهزة في العالم ..
بالمناسبة ماهي مواصفات جهازك .. وتعمل على اي نظام من الفيستا ..

اتفق معك في مسألة ثقل الحجم عندما صدر الأكس بي . وكان الأغلبية من المستخدمين مازال يعمل على
ميموري 64 ..او حتى 128 ..في كان من يعمل على 256 اشبة بالجهاز الخرافي ..!
لكن يبقى الفيستا نظام لم يقنعني الى الان ..



مع كل الود لكمـا

[فيافي]

مشكور ،،، ويلا ع الاحرار