من
الخطاء أساسا إعتبار
آليكسا مقياس دقيق و لكن لعدم توفر بديل فلا بد من إستخدامه
(هناك محاولة لموقع عربي لعمل مقياس لكنه يعتمد على وضع صوره في صفحاتك مما يجعلها محاولة غير جدية و سيكون ذو شعبية فقط للمواقع الشخصية و المواقع الصغيرة جدا، أما الكبيرة فمن المستحيل تبنيها تلك الطريقة)
نعود لأليكسا
أولا
أسباب عدم دقتها:
1) تعتمد على مستخدمي توول بار آليكسا و هم قلة (مليون أو أثنين) مقارنة ببليون متصفح الآن بالعالم
2) كثير من أصحاب المواقع يركب التوول بار مما يجيء لصالح المواقع التي تخدم أصحاب المواقع مثل الويب العربي و مايكروسوفت كأمثلة
3) أثبت أنه يمكن تزوير المقياس و لكن أيضا يصعب التزوير في الترتيبات المرتفعة - أول عشرة آلاف موقع
الخطاء الشائع هو إستخدام الرانك Rank في تقييم عدد زوار الموقع
يتم إحتساب الرانك بناء على معادلة طويلة تشمل داخلها عدد الزوار مع عدد الصفحات التي تصفحوها في متوسط ثلاث شهور
الصحيح لتقييم عدد زوار الموقع و أيضا لمقارنته بالمواقع الأخرى هو ال Reach (موجود الزر على يسار كلمة Rank أعلى الرسم البياني)
الرييتش هو مقياس لعدد الزوار الذين يزورون موقعك من كل مليون متصفح يستخدم آليكسا
و بالتالي هو مقياس أدق نسبيا لعدد الزوار و أيضا يصعب تزويره مثل الرانك لأن المزور يعتمد على زوار لأو أجهزة قليلة يزورون موقعه بكثرة مما يصعد ال رانك و ليس الرييتش
شخصيا لا أعتمد على آليكسا إلا في مقارنة ال Reach بين المواقع و بحسبة بسيطة مع معرفتك لعدد زوار موقع منهم بإمكانك حسبة زوار الموقع الآخر
و حتى يتم إختراع نظام أدق لإحتساب شعبية المواقع فكلنا في نفس المركب نستخدم آليكسا أحيانا
بالتوفيق
بالعربي